Club Suzuki Québec

Avez-vous vu la nouvelle berline de Suzuki, la KIZASHI! Jolie!
D'après les infos que j'ai lu, elle serait plus grosse que la SX4, elle serait la pour remplacer la défeunte Vérona.

Le devant ressemble au SX4...

ce n'est pas le modèle de production


je suis très déçu de la voiture annoncée, moteur 4 cylindre seulement, bien du bling bling mais encore une fois en retard dans la parade... Suzuki l'ont manifestement pas avec les autos en Amérique du nord

turbofly a écrit:ce n'est pas le modèle de production


je suis très déçu de la voiture annoncée, moteur 4 cylindre seulement, bien du bling bling mais encore une fois en retard dans la parade... Suzuki l'ont manifestement pas avec les autos en Amérique du nord

Oui surtout s'il veule concurencé la Accord, Camry de ce monde avec leurs V6!
Peut-être avec un Turbo ca arrangerais les choses...
Dans le reportage, il parle d'une transmission CVT!
Moi déja avec mon SX4 qui est Automatique, don je trouve que celle-ci est très paresseuse à comparer à mon ancienne Toyota Corolla 2003, j'imagine avec une CVT.

Mais la carosserie est belle!

une CVT c'est 1000 fois mieux qu'une 4 vitesses! là où il ratent leur coup c'est avec une voiture qui est très très loin du dernier prototype, même les bumpers de ta photo c'est en fait une mule qui ne sort pas de la ligne d'assemblage (la grise dans le reportage en est une, elle ressemble à une passat 1998, pas de gueule). le moteur 2.4L dont on ne donne aucune spec à part des balanciers ressemble étrangement au 2.4L du grand Vitara qui a des balanciers lui aussi. Pas de puissance annoncée? normal, puisque le 2.4L de suzuki ne fait que quelques 167hp. 167HP dans une grosse intermédiaire comme une CTS... il est où le 3.6L de 260hp? ah oui ils l'ont oublié dans le XL7

heureusement ils ont le temps de corriger le tir d'ici février 2010, mais ça sonne déjà comme un gros pétard mouillé. version manuelle 6 vitesses, yéééé. pas de AWD avec la manuelle, chouuuuuuuuu!!!!!!!

turbofly a écrit:une CVT c'est 1000 fois mieux qu'une 4 vitesses! là où il ratent leur coup c'est avec une voiture qui est très très loin du dernier prototype, même les bumpers de ta photo c'est en fait une mule qui ne sort pas de la ligne d'assemblage (la grise dans le reportage en est une, elle ressemble à une passat 1998, pas de gueule). le moteur 2.4L dont on ne donne aucune spec à part des balanciers ressemble étrangement au 2.4L du grand Vitara qui a des balanciers lui aussi. Pas de puissance annoncée? normal, puisque le 2.4L de suzuki ne fait que quelques 167hp. 167HP dans une grosse intermédiaire comme une CTS... il est où le 3.6L de 260hp? ah oui ils l'ont oublié dans le XL7

heureusement ils ont le temps de corriger le tir d'ici février 2010, mais ça sonne déjà comme un gros pétard mouillé. version manuelle 6 vitesses, yéééé. pas de AWD avec la manuelle, chouuuuuuuuu!!!!!!!

Oui j'avais vu la grise... Un autre véhicule qui sera passera annonime! Et c'est bien un 2,4l!

Voila la presentation que j,ai vu!

http://www.youtube.com/watch?v=k7oHegfcjBU&feature=fvsr

turbofly a écrit:une CVT c'est 1000 fois mieux qu'une 4 vitesses! là où il ratent leur coup c'est avec une voiture qui est très très loin du dernier prototype, même les bumpers de ta photo c'est en fait une mule qui ne sort pas de la ligne d'assemblage (la grise dans le reportage en est une, elle ressemble à une passat 1998, pas de gueule). le moteur 2.4L dont on ne donne aucune spec à part des balanciers ressemble étrangement au 2.4L du grand Vitara qui a des balanciers lui aussi. Pas de puissance annoncée? normal, puisque le 2.4L de suzuki ne fait que quelques 167hp. 167HP dans une grosse intermédiaire comme une CTS... il est où le 3.6L de 260hp? ah oui ils l'ont oublié dans le XL7

heureusement ils ont le temps de corriger le tir d'ici février 2010, mais ça sonne déjà comme un gros pétard mouillé. version manuelle 6 vitesses, yéééé. pas de AWD avec la manuelle, chouuuuuuuuu!!!!!!!

Effectivement encore une fois Suzuki a manque une belle occasion d'aller all out....Une autre voiture mise sur le marche avec du retard...beaucouup de retard mais surtout une belle occasion d implanter un bon v6 puissant et d y coupler une boite manuelle 6 vit. avec un systeme AWD. Jsais pas mais moi je vois deja la liste de gens qui voudraient l essayer et qui serait interesse...

Maudit que Suzuki a le don de s'auto jambetter lol.

Outsider a écrit:

turbofly a écrit:une CVT c'est 1000 fois mieux qu'une 4 vitesses! là où il ratent leur coup c'est avec une voiture qui est très très loin du dernier prototype, même les bumpers de ta photo c'est en fait une mule qui ne sort pas de la ligne d'assemblage (la grise dans le reportage en est une, elle ressemble à une passat 1998, pas de gueule). le moteur 2.4L dont on ne donne aucune spec à part des balanciers ressemble étrangement au 2.4L du grand Vitara qui a des balanciers lui aussi. Pas de puissance annoncée? normal, puisque le 2.4L de suzuki ne fait que quelques 167hp. 167HP dans une grosse intermédiaire comme une CTS... il est où le 3.6L de 260hp? ah oui ils l'ont oublié dans le XL7

heureusement ils ont le temps de corriger le tir d'ici février 2010, mais ça sonne déjà comme un gros pétard mouillé. version manuelle 6 vitesses, yéééé. pas de AWD avec la manuelle, chouuuuuuuuu!!!!!!!

Effectivement encore une fois Suzuki a manque une belle occasion d'aller all out....Une autre voiture mise sur le marche avec du retard...beaucouup de retard mais surtout une belle occasion d implanter un bon v6 puissant et d y coupler une boite manuelle 6 vit. avec un systeme AWD. Jsais pas mais moi je vois deja la liste de gens qui voudraient l essayer et qui serait interesse...

Maudit que Suzuki a le don de s'auto jambetter lol.

Où est le super 3.5L qui propulsais le prototype

3.6L...


il est en dessous du hood du XL7 et des cadillac CTS

turbofly a écrit:3.6L...


il est en dessous du hood du XL7 et des cadillac CTS

Les 3.6 des CTS cest des moteurs suzuki?

C D C a écrit:

turbofly a écrit:3.6L...


il est en dessous du hood du XL7 et des cadillac CTS

Les 3.5 des CTS cest des moteurs suzuki?

C est un 3.SIX, non c'est un moteur GM.

Outsider a écrit:

C D C a écrit:

turbofly a écrit:3.6L...


il est en dessous du hood du XL7 et des cadillac CTS

Les 3.5 des CTS cest des moteurs suzuki?

C est un 3.SIX, non c'est un moteur GM.

Ouep le meme moteur dans la Camaro RS 2010!!
306 HP ca commence a etre pas pire....si au moin ils l'implanterais dans le Suzuki

suzuki a travaillé sur le desing de ce V6 là, c'est pourquoi on le retrouve aussi dans le G.V 09+ en version 3.2L